Małopolska. Strajk Kobiet widziany oczyma parlamentarzystek naszego regionu. Padają mocne słowa [OPINIE, ZDJĘCIA]

Anna Pieczarka (PiS), okręg tarnowski. W wyborach uzyskała ponad 75 tys. głosów Po pierwsze – mamy do czynienia z tematem niezwykle trudnym, dotykającym najbardziej boleśnie osoby bezpośrednio zainteresowane, które los obarczył takim doświadczeniem. Jestem przekonana, że informacja o tym, iż dziecko posiada wady rozwojowe, jest zawsze dramatem dla rodziców. Moja wrażliwość i moje przekonania powodują, że ja osobiście nie byłabym w stanie terminować zagrożonej ciąży, uważam bowiem, że w prawo Boskie człowiek ingerować nie powinien. W kwestii prawa, które stanowią ludzie natomiast, najbliżej jest mi do stanowiska kompromisowego, które zaproponował Prezydent RP, Andrzej Duda. Jak wiemy, jego zdaniem, dopuszczalna może być aborcja ze względu wady letalne płodu, które powodują, iż dziecko urodzi się martwe lub obarczone ciężką chorobą, prowadzącą bezpośrednio do jego śmierci, niezależnie od zastosowanych metod leczenia. Wyjątkiem jest jednak między innymi Zespół Downa. Chcę podkreślić, że wywalczona tak ciężko przez nasz kraj demokracja, daje oczywiście każdemu prawo do protestu czy strajku, jednak forma sprzeciwu nie powinna nosić znamion anarchii, nie powinna obrażać czyichś uczuć. Protest, który polega choćby na bezczeszczeniu miejsc pamięci, czy prowadzony jest w kościołach oraz marsze uliczne z wulgarnymi napisami i transparentami, to przekroczenie granicy demokracji, to krok za daleko. Ponadto protest organizowany w warunkach epidemii, niesie z sobą potężne ryzyko dalszego rozprzestrzeniania się koronawirusa. Nie jest to więc odpowiedni moment. Przede wszystkim jednak najlepszym sposobem dochodzenia do kompromisu jest dialog, do którego, także w tym przypadku, gorąco namawiam.